仅仅因为您对遗嘱分配感到不满，或完全没有获得遗产，并不足以提出遗嘱争议。根据新西兰法律，只有特定人士才有资格提出相关索赔。因此，在采取任何行动之前，首先需要确认您是否属于法律认可的申请人。

简单来说

一般而言，如果您属于以下其中一类人士，便可能有资格在新西兰争议遗嘱：

• 已故者的配偶、民事结合伴侣或事实婚姻（de facto）伴侣；
• 已故者的子女，包括合法收养的子女；
• 在已故者去世时由其提供经济扶养的孙子女或继子女；
• 已故者依法负有扶养义务的其他受扶养人。

至于关系较远的亲属、朋友或其他不属于上述类别的人士，即使与已故者关系十分密切，一般也没有资格提出遗嘱争议。

两种主要的法律途径

新西兰大多数遗嘱争议案件，主要依据以下两部法律提出：

• 《1955年家庭保护法》（Family Protection Act 1955）——主要审查已故者是否已为家庭成员作出适当安排；
• 《1976年财产（关系）法》（Property (Relationships) Act 1976）——主要处理在世配偶或伴侣的关系财产权索赔。

此外，遗嘱亦可能基于与家庭供养无关的理由受到挑战，例如立遗嘱人缺乏立遗嘱能力，或在订立遗嘱时受到不当影响。有关各种法律依据的详细说明，请参阅我们的《新西兰争议遗嘱的法律依据》指南。

您与已故者的关系是否符合资格？

配偶及伴侣

配偶、民事结合伴侣及事实婚姻伴侣，可依据《家庭保护法》及《财产（关系）法》提出索赔。如果遗嘱给予他们极少甚至完全没有遗产，他们通常拥有较强的索赔基础。

子女

无论成年或未成年，子女一般都具备提出遗嘱争议的资格。不过，已经济独立的成年子女，通常需要比未成年子女或受扶养子女提出更充分的理由。

孙子女及继子女

如果能够证明自己生前一直由已故者提供经济扶养，孙子女及继子女也可能具备提出索赔的资格。不过，这并非自动适用，法院会根据双方的实际关系进行判断。

其他受扶养人

在有限情况下，其他经济上依赖已故者的人士，也可能具有提出索赔的资格。不过，这类案件较少见，而且高度依赖个别事实情况。

如果您不属于上述类别怎么办？

如果您不属于法律认可的申请人类别，通常不能直接提出遗嘱争议，即使遗嘱结果看起来并不公平。

不过，在某些情况下，您仍可能拥有其他法律途径，例如挑战遗嘱本身的法律效力，而非遗产分配是否公平。因此，在放弃任何可能性之前，仍建议先咨询律师。

Agile Legal 如何提供协助

如果您不确定自己是否具备争议遗嘱的法律资格，最快的方法就是与经常处理遗嘱争议案件的律师进行专业咨询。

Agile Legal 为新西兰各地的索赔人及遗嘱执行人提供遗嘱争议及遗产诉讼法律服务。

当您确认自己符合申请资格后，也建议继续阅读我们的《在新西兰成功争议遗嘱的机会有多大？》及《在新西兰争议遗嘱需要多少费用？》指南，进一步了解案件的胜诉机会及可能涉及的费用。

欢迎联系我们的遗产诉讼团队，我们将根据您的情况提供保密的资格评估。

免责声明

本文仅供一般资讯参考，并不构成法律意见。每宗遗嘱争议案件均取决于其具体事实。如需针对您的情况获得法律建议，请咨询专业律师。

常见问题

朋友可以在新西兰争议遗嘱吗？

一般不能。根据新西兰法律，只有配偶或伴侣、子女，以及某些受扶养人士（例如由已故者扶养的孙子女或继子女）通常才具备提出遗嘱争议的资格。

成年子女可以争议遗嘱吗？

可以。成年子女同样有权提出索赔，但已经经济独立的成年子女，通常需要比未成年子女或受扶养子女提出更充分的理由。

继子女有权争议遗嘱吗？

如果继子女能够证明自己生前一直由已故者提供经济扶养，便可能具备提出索赔的资格。不过，这并非自动适用，仍须根据双方的实际关系判断。

因遗产分配不公平而争议遗嘱，与质疑遗嘱效力有什么区别？

家庭供养索赔（Family Provision Claim）主张的是已故者未能为您作出适当安排；而遗嘱效力争议则主张遗嘱本身在法律上无效，例如立遗嘱人缺乏立遗嘱能力，或订立遗嘱时受到不当影响。