简要说明：当新西兰家族信托的设立人（Settlor）在海外居住期间去世时，信托本身并不会自动终止，而是继续由受托人（Trustees）管理和运作。

然而，受托人需要立即采取若干关键步骤，包括：正式确认设立人死亡、审查信托契约中与死亡相关的条款，以及评估设立人原居住国的强制继承权（Forced Heirship）规则是否可能影响信托资产。

设立人去世后，信托不会自动终止

一个常见误解是：设立人去世后，信托会自动结束。

根据新西兰法律，这种理解并不正确。

除非信托契约（Trust Deed）明确规定设立人死亡即终止信托，否则《2019年信托法》（Trusts Act 2019）并不将设立人死亡视为终止事件。

设立人去世时由信托持有的资产：

• 不属于设立人的遗产；
• 不通过遗嘱分配；
• 不按照无遗嘱继承规则分配。

这正是许多人使用信托进行遗产规划的重要原因之一：信托可以绕过遗产管理程序，实现资产传承。

受托人应立即采取的措施

取得经认证的死亡证明

如果死亡发生在海外，新西兰银行、金融机构以及土地信息局（LINZ）通常会要求：

• 经海牙认证（Apostille）的死亡证明；或
• 经公证认证的海外死亡证明副本。

审查信托契约中的死亡触发条款

许多信托契约包含在设立人去世后自动生效的条款，例如：

• 受托人组成变更；
• 特定资产分配安排；
• 新受托人任命程序。

查阅意愿备忘录（Memorandum of Wishes）

虽然意愿备忘录不具法律约束力，但在设立人去世后会成为重要参考文件。

受托人在决定资产分配前，应先审阅该文件。

通知相关受益人

根据《2019年信托法》，受托人对受益人负有信息披露义务。

设立人的死亡可能触发过去被延迟披露的信息公开要求。

处理受托人空缺问题

在许多新西兰家族信托中，设立人同时也是受托人。

如果设立人兼任受托人，其去世将产生受托人空缺，必须按照信托契约规定完成补任程序。

海外遗产执行人的权限问题

设立人遗产的海外执行人（Executor）拥有管理设立人个人遗产的权力，但并不自动拥有管理信托资产的权力。

原因在于：

信托资产并非设立人的个人资产。

因此，海外执行人若试图直接控制或处分信托资产，通常属于超越权限行为。

不过，如果设立人持有：

• 受托公司股份；或
• 与信托治理相关的其他权益，

海外执行人可能在这些特定权益转移过程中拥有合法角色。

需要法律意见来明确哪些事项属于其权限范围，哪些不属于。

制继承权与新西兰信托

在中国、法国以及许多中东国家，法律规定部分遗产必须留给特定家庭成员。

这类制度被称为：

强制继承权（Forced Heirship）

许多人关心：

这些规定是否能够影响新西兰信托资产？

一般而言：

新西兰法院会对位于新西兰的资产适用新西兰法律。

然而，如果能够证明设立人将资产转入信托的目的是规避法定继承人权益，部分国家可能尝试通过追索机制（Claw-back）追回相关资产。

因此，当设立人来自实行强制继承制度的国家时，应尽早评估信托面临的跨境法律风险。

Agile Legal 的信托与遗产法律团队，为设立人在海外去世的新西兰信托案件提供法律意见，并协助受托人与受益人处理相关事务。

法律免责声明

本文仅供一般信息参考，不构成法律意见。

每个案件情况均有所不同。如需法律协助，请联系 Agile Legal 预约保密咨询。

常见问题（FAQ）

设立人去世后，海外受益人仍可获得信托分配吗？

可以。

海外受益人可以接受新西兰信托的资产分配。

不过，其税务处理方式将取决于受益人所在国家或地区的税法。

新西兰通常不会对大多数向非税务居民支付的信托分配征收预扣税（Withholding Tax）。

但受益人所在国家可能会将该分配视为收入并征税。

因此，海外受益人在接受分配前应寻求当地税务意见。

果没有意愿备忘录怎么办？

如果信托契约赋予受托人广泛酌情权，而设立人又没有留下意愿备忘录：

受托人必须自行判断如何以全体受益人的最佳利益管理及分配信托资产。

对于复杂案件，在作出重大分配决定前，强烈建议先取得法律意见。

海外遗产执行人能否动用新西兰信托资产偿还设立人的债务？

一般不能。

信托资产通常不能用于偿还设立人的个人债务。

唯一可能的例外情况是：

资产转入信托的目的在于逃避债权人追讨。

如果海外遗产执行人在缺乏明确法律依据的情况下试图取得信托资产控制权，受托人应谨慎应对，并在回应前寻求独立法律意见。